Игра Balatro, карточная стратегия, разработанная одиночным творцом LocalThunk, недавно получила рейтинг PEGI 18+ за свои механики «симулированного азартного игры», что вызвало широкие обсуждения в игровом сообществе. Система Pan European Game Information (PEGI), созданная в 2003 году, предоставляет возрастные рейтинги для видеоигр, чтобы помочь потребителям — особенно родителям — принимать обоснованные решения о контенте, к которому имеют доступ их дети. PEGI присваивает рейтинги на основе таких факторов, как насилие, язык, употребление наркотиков и элементы азартных игр, и её классификации широко используются по всей Европе.
В случае с Balatro PEGI обосновала свою классификацию 18+, подчеркивая, что игра обучает значениям покерных комбинаций и стратегическим элементам игрового процесса, которые могут быть применимы к реальным азартным играм. Согласно PEGI, любой контент, который имитирует азартные игры таким образом, что это напоминает реальные механики, автоматически получает взрослый рейтинг.
Тем не менее, это решение встретило значительное недовольство со стороны игроков, многие из которых утверждают, что логика PEGI непоследовательна. Критики отметили, что игры с хищническими механиками лутбоксов, такие как серия FIFA от EA, часто получают рейтинги как низкие, как PEGI 3, несмотря на их потенциал способствовать азартному поведению. Эта воспринимаемая двойная мораль подчеркивает давние опасения по поводу подхода игровой индустрии к возрастным рейтингам и практикам монетизации.
Комментаторы подчеркнули, что Balatro лишена основных механик азартных игр, в частности, ставок или пари на реальные деньги. Они указывают, что вместо этого игра использует покерную тематику как фон для стратегического игрового процесса. Игру сравнили с образовательными тайтлами, которые обучают математике или вероятности, которые теоретически также могут передавать навыки для азартных контекстов, но не имеют возрастных ограничений.
Добавляя иронии, некоторые отметили, что более старые игры на покерную тематику, такие как Pure Hold ‘Em, были оценены PEGI 12 по предыдущим руководствам, что предполагает, что более строгие критерии «симулированного азартного игры» отражают недавние изменения, которые не применяются ретроактивно. Критики также подчеркнули, что PEGI, хотя и была создана как независимый орган по рейтингам, изначально была сформирована самой игровой индустрией, чтобы избежать государственного регулирования. Эта двойственность привела к скептицизму относительно приоритетов совета, особенно в отношении его снисходительности к лутбоксам и другим тактикам монетизации.
Контроверсия подчеркивает более широкие недовольства по поводу того, как рейтинговые органы приоритизируют поверхностные критерии над реальными последствиями. В то время как PEGI утверждает, что лутбоксы не являются азартными играми, потому что игроки всегда получают что-то ценное, критики утверждают, что эта техническая деталь игнорирует их эксплуататорский и зависимый характер.
Несмотря на рейтинг, Balatro уже достиг значительного успеха, продав более 3,5 миллиона копий на разных платформах. Эта контроверсия может еще больше повысить его видимость, служа объединяющей точкой для тех, кто выступает за более последовательное и значимое регулирование игрового контента.
