Le producteur de Black Myth: Wukong a enflammé un débat en ligne suite à un post sur les réseaux sociaux concernant l’expérience du jeu lors des Game Awards 2024 (TGA). Publié sur la plateforme chinoise Weibo peu après l’événement, le producteur a exprimé sa frustration de ne pas avoir remporté le prestigieux prix du Jeu de l’Année (GOTY), malgré le fait que le jeu ait reçu deux autres récompenses.
Le post, qui a été largement traduit et discuté sur des plateformes comme Reddit, contenait des commentaires sur le regret et la déception concernant le résultat. Le producteur aurait même avoué avoir préparé un discours d’acceptation du GOTY deux ans auparavant. Les réactions à ce post ont varié, certains défendant le droit du producteur de ressentir fortement son travail, tandis que d’autres ont critiqué les remarques comme étant arrogantes et irrespectueuses envers les autres nominés.
Les Remarques Controversées
Dans le post traduit, le producteur a reconnu les réalisations de l’équipe, y compris le prix de la Voix des Joueurs et le prix du Meilleur Jeu d’Action, mais a déploré de ne pas avoir obtenu le titre de GOTY. Les commentaires ont touché une corde sensible chez de nombreux observateurs en ligne, car le ton du post a été interprété par certains comme amer et dédaigneux envers la concurrence.
Un extrait de la traduction aurait dit : “Les jeux nominés cette année étaient tous exceptionnels, mais honnêtement, je ne comprends toujours pas quels étaient les critères pour le Jeu de l’Année. J’ai l’impression d’être venu ici pour rien.”
Réactions en Ligne
Le post a rapidement pris de l’ampleur sur Reddit, notamment au sein de sous-forums liés aux jeux comme r/Games. Les réactions ont varié des critiques de l’attitude du producteur à des discussions nuancées sur les différences culturelles et linguistiques ainsi que les pressions de représenter une nation dans une industrie internationale compétitive. Certains commentateurs ont vu les remarques comme un reflet d’un sentiment de droit, en soulignant que Black Myth: Wukong était déjà un cas à part en tant que jeu le moins bien noté parmi les nominés au GOTY, avec un score de 81 sur Metacritic, comparé aux scores des autres nominés dans les années 90.
Un commentateur a écrit : “Gagner deux prix et être nominé pour le GOTY en tant que jeu de début est une réalisation incroyable. Ce genre de réaction est juste ingrat.” Un autre a ajouté, “Préparer un discours de GOTY deux ans à l’avance ? C’est le summum de l’arrogance.”
Cependant, d’autres utilisateurs ont défendu le producteur, attribuant les remarques à des différences culturelles ou à une mauvaise communication dans la traduction. Un utilisateur de Reddit qui prétendait parler couramment le mandarin a déclaré : “Le post original semble encore plus amer dans son ton, mais il y a aussi un sentiment de fierté et de défi. Ce n’est pas rare dans la culture chinoise de montrer de la résilience face à un échec perçu.”
Implications Plus Larges
La discussion a également suscité des conversations plus larges sur les dynamiques culturelles de l’industrie du jeu. Certains utilisateurs de Reddit ont souligné comment Black Myth: Wukong, basé sur le classique chinois Voyage en Occident, était une étape importante dans le développement de jeux chinois, représentant une exportation culturelle significative. D’autres ont noté que le succès du jeu, en particulier sur son marché d’origine, ne devrait pas être éclipsé par les résultats des récompenses.
Les critiques du post du producteur ont souligné l’importance de l’humilité dans la compétition mondiale. Comme l’a remarqué un utilisateur, “Au lieu de se concentrer sur ce qui a été perdu, ils devraient célébrer ce qui a été gagné—Black Myth: Wukong a ouvert des portes pour plus de développeurs chinois sur la scène mondiale.”
Quelles Sont les Prochaines Étapes pour Black Myth: Wukong ?
Malgré la controverse, Black Myth: Wukong reste un immense succès commercial et critique, salué pour ses visuels époustouflants et son ampleur ambitieuse. La réception du jeu a suscité un intérêt pour l’avenir du développeur, qui dispose désormais d’une plateforme et de ressources substantielles pour son prochain projet. Les observateurs de l’industrie se demandent si cet incident impactera la réception du studio lors des prochaines cérémonies de remise des prix ou s’il servira de catalyseur pour des réalisations encore plus grandes.
